miércoles, 24 de noviembre de 2010

andrea esguerra 08211015

REFLEXION DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS INGENIOS AZUCAREROS EN CUANTO A SU POSICION QUE TIENEN FRENTE A LA PARTICIPACION Y TOMA DE DESICIONES DE CARÁCTER CIENTIFICO Y TECNOLOGICO.
Al ponerme en los zapatos de los ingenios azucareros, pienso que a este actor de la controversia se ve muy interesado acerca de la participación y toma de decisiones  de carácter científico y tecnológico, pues son los que de un modo u otro sacan ganancias de la quema de esta caña. Son los que tienen que informarse y educarse acerca de las nuevas tecnologías  o ciencias que faciliten este proceso y que a su vez afecten menos a la sociedad, pero que al mismo tiempo le siga generando la misma o mayor ganancia. Cada actor se ve involucrado de manera diferente en este tema pero pienso que los ingenios azucareros son los directamente afectados, sin embargo pienso que la participación de cada uno de los actores cumple un papel muy importante y diferente para cada caso.
De cierto modo los ingenios se ven afectados por la quema de caña pues  a pesar de ser un método que tiene muchos beneficios, tales como el beneficio monetario, que genera mucho empleo a los corteros, y evidentemente es un método efectivo para llevar a cabo los productos que se dan a partir de la caña, también genera muchos efectos negativos principalmente a la sociedad pues genera demasiada contaminación ambiental.
Pienso también que los únicos que deberían involucrarse en la participación y toma de decisiones de carácter científico y tecnológico son aquellas personas que se ven directamente afectados o beneficiados por la quema de caña, y otros deberían mantenerse lejos de la controversia debido a  que estas personas no saben del tema y solo hablan por lo que ven, pues un ejemplo claro es cuando los familiares de los corteros quieren hacer parte de la toma de decisiones.
Aunque de cierto modo en algunos caso se hace necesaria la opinión y participación de estas personas en  la controversia ya que lo que se busca es la evolución de métodos que se puedan usar para la quema y que a su vez cada vez hayan más personas beneficiadas  y menos personas afectadas por la contaminación en especial niños y ancianos que son los más propensos a enfermarse debido al humo que la quema genera.
Para concluir y viendo varios puntos de vista,  pienso que es importante tener en cuenta a todas la personas que sean posibles, ya que de cierto modo cualquiera puede aportar ideas útiles para mejorar la convivencia y bienestar de todos. Una decisión que convenga a todos es que las personas que no están muy cerca de la controversia tengan voz mas no voto debido a su poca sabiduría en el tema tecnológico y científico, y a los que de verdad afecta o beneficia si cuenten con el privilegio de voz y voto para tomar las mejores decisiones no solo para la sociedad sino para que los ingenios, corteros y demás personas.

martes, 23 de noviembre de 2010

reflexión, ISABELLA MONTOYA GONZALEZ

ISABELLA MONTOYA GONZÁLEZ.
CODIGO: 08215004.

EN LOS ZAPATOS DE LOS CORTEROS, BREVE REFLEXIÓN SOBRE LA PARTICIPACIÓN Y LA TOMA DE DESICIONES EN PROYECTOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS.

Desde el punto de vista de los corteros de Caña, es muy importante la participación en  la toma de decisiones en proyectos de carácter científico y tecnológico, debido a que cada controversia vincula diversos grupos de actores, todos con situaciones y puntos de vista muy diferentes que vinculan diversas problemáticas. El caso de los corteros de  caña concretamente es muy particular, ya que con la implementación de cualquier tecnología ellos se ven directamente perjudicados.
Como lo podemos ver en el blog, los corteros se ven beneficiados con la quema de caña, ya que ellos desde su perspectiva buscan es optimizar las condiciones laborales y pues precisamente, no quedarse sin empleo, lo cual hace que al implementarse nuevas tecnologías que eviten la quema de caña o la reduzcan, ellos se vean perjudicados ya que van a tener menos caña que destajar y los ingenios pueden prescindir fácilmente de ellos.
Como esta problemática no afecta a un solo grupo de actores, sino que es como una especie de cadena que afecta a mas personas dentro de la comunidad, tenemos que tener en cuenta que una desmejora de las condiciones laborales de los corteros pueden aumentar los índices de delincuencia de municipios como Palmira y Candelaria que a largo plazo termina afectando a la comunidad.
Personalmente pienso que los ciudadanos si deben participar de la toma de decisiones, para que de este modo se tengan en cuanta las diferentes perspectivas y los diferentes efectos de cada acción que se va a implementar, no es lo mismo tomar una decisión que solo beneficie a los ingenios pero que perjudique a toda la comunidad en general, por ejemplo si se decide que es mas importante el aspecto económico sobre el ambiental, y se permite a los ingenios la quema de caña, se benefician los corteros y los ingenios, pero el medio ambiente se ve perjudicado al igual que la comunidad que tiene que seguir soportando las lluvias negras (ceniza).
Cuando la ciudadanía participa se puede lograr amortiguar los impactos negativos sobre los diferentes grupos de actores que pueden salir perjudicados, pero de igual modo es  importante tener en cuanta que cada actor defiende un interés particular y el exceso de participación pueden prolongar los debates y la toma de decisiones,  hasta el punto en que no se termina haciendo nada, por lo cual también considero que es importante que la ciudadanía tenga limites en su participación y que cuando no se esta llegando a ninguna solución es bueno acudir a personas con conocimiento experto que puedan aportar o tomar la mejor decisión.
 Por esto considero que es importante estar mas informados de las diferentes problemáticas que aquejan a la comunidad a la que pertenecemos y participar mas activamente, ya que si dejo mis decisiones en manos de otros puedo salir muy perjudicada, motivo por el cual los corteros llevan a cabo paros y huelgas, para defender sus derechos por encima de los intereses privados de los ingenios.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

SOLUCION ALTERNATIVA

La solución alternativa seria cortar la caña en verde de modo mecánico, lo cual es una alternativa interesante, que tiene las siguientes ventajas:

a) En caña sin quemar se reduce el tiempo entre el corte y el transporte de la misma al ingenio.
b) Se minimizan las pérdidas de sacarosa ya que la caña no se degrada tan rápidamente.
c) En caña quemada se reduce también el tiempo entre la quema y el arribo de la caña al ingenio.
d) En el corte manual es necesario esperar que termine el corte del campo asignado de la caña para iniciar la carga y transporte de la misma. 
e) La cosecha mecanizada permite cosechar las 24 horas del día.
f) En algunos ingenios han reducido el costo por tonelada cosechada mecánicamente hasta un 20% respecto al costo por tonelada cosechada de forma manual.                                     
g) Se reduce el costo de administración de personal, ya que dos operadores y un encargado de la cosechadora hacen el trabajo equivalente a 100 corteros de caña.
h) Eliminación del rebote (quitar el tronco de la caña que deja el cortador).
i) Se eliminan todos los gastos relacionados con el manejo de 100 cortadores.
j) La cosecha de caña en verde, evita la quema de la misma con los siguientes beneficios ambientales: 

1.- Evita el daño de la flora y la fauna 
2.-Reduce el calentamiento global 
3.- Permite la incorporación de materia orgánica al suelo 
4.- Evita la erosión al dejar los residuos sobre el suelo 
5.- En el corto plazo reduce los gastos en fertilización 
6.- Mejora la textura del suelo 
7.- Conserva la humedad del suelo 
8.- Se evitan los siniestros de campos de cultivos adyacentes 
k) La cosecha mecanizada de caña de azúcar representa una gran oportunidad de reducir costos, de hacer más eficiente la operación de cosecha y entrega óptima de caña al ingenio, hacer más rentable la operación de transporte y minimizar los impactos negativos al medio ambiente contribuyendo con la productividad de los ingenios.
PERJUDICADOS

como podemos ver en este caso saldrían perjudicados los corteros de caña, los cuales perderían poder de negociación con los ingenios y aumentaría la tasa de desempleo; de lo cual podemos concluir que en una controversia donde intervienen varios actores lo que beneficia a unos perjudica a otros.

BENEFICIADOS

  1. Los Ingenios, ya que maximizan sus ganacias.
  2. La Comunidad, debido a que se reducen en gran cuantia las lluvias negras (ceniza) y el impacto ambiental.
  3. El medio ambiente, ya que las emiciones de gases como  el monoxido de carbono que se liberan en la quema de caña se reducen y el daño en el suelo debido a la quema de caña sera reducido.

EFECTO AMBIGUO

El efecto ambiguo lo podemos ver con el gobierno ya que por mas que al aumentar las ganancias de los ingenios azucareros aumenten las cifras en la recaudacion de impuestos y que mejoren las condiciones ambientales y salubres de la comunidad en general, tendrian que lidiar con el hecho del aumento en la tasa de desempleo y la disminucion en la calidad de vida por parte de los corteros, un posible aumento de los indices de criminalidad lo cual a largo plazo puede afectar a la comunidad tambien.

LOS BENEFICIOS Y LOS IMPACTOS NEGATIVOS PARA CADA UNO DE LOS ACTORES

INGENIOS AZUCAREROS:
Cualquier beneficio o efecto negativo que ocurra con respecto a la relación entre la quema de caña de azúcar y los ingenios es de carácter monetario, pues son los directos responsables de la realización de la quema ya que lo usan para la creación de sus productos a vender.
Entre más caña de azúcar siembren mayor va a ser su ingreso económico, pero a la vez mayor cantidad de caña deberá ser quemada, mayor azúcar se obtendrá y viceversa.
COMUNIDADES ALEDAÑAS A LAS INSTALACIONES DE LOS INGENIOS:
No hay registro de algún beneficio importante que les brinde la quema de caña a las comunidades aledañas  comparado con la cantidad de  afectados a nivel de salud, puesto que la quema de caña de azúcar genera humo y otros residuos los cuales contaminan el aire y el agua que las comunidades aledañas utilizan diariamente para vivir.  Todas estas contaminaciones generan enfermedades principalmente de tipo respiratorio y digestivo. Los niños y  mujeres también se ven directamente afectados.
ALCALDÍAS DE LOS RESPECTIVOS MUNICIPIOS AFECTADOS (PALMIRA, CANDELARIA, ETC): 
Las alcaldías de los municipios afectados no tienen ningún beneficio ante la quema de caña de azúcar puesto que debido a diferentes casos como lo son por ejemplo: que deben invertir fondos que iban dirigidos a otras obras en programas para la salud de las comunidades afectadas por la quema.
CORTEROS:
La quema de caña beneficia el trabajo de los corteros ya que facilita los procesos productivos, sin embargo están expuestos a un ambiente invadido del monóxido de carbono y otros gases producidos en la quema de caña que han originado daños colaterales en su estado de salud.

viernes, 12 de noviembre de 2010

CORTEROS VS MEDIO AMBIENTE.


En términos sociales se puede pensar que a los corteros les conviene recolectar la caña sin quemar, pues aumenta su demanda. Y para el propietario de la tierra también es conveniente, pues sus suelos serán más saludables y seguramente requerirán menos abonos y fertilizantes. Sin contar que, a largo plazo, la vida del suelo y por ende la del cultivo, se prolongará.

Así pues que instituciones como la CARDER y CORPOCALDAS, autoridades ambientales del Risaralda y Caldas respectivamente, han prohibido al Ingenio Risaralda la práctica de la quema. Si el Ingenio llegara a quemar un lote de caña de manera deliberada, las multas serían millonarias. Otro cantar suena si la caña se quema de manera accidental, porque ¿a quién culpar de un accidente? Lo curioso es que últimamente se presentan con frecuencias accidentes, y los cultivos se queman. Ante esta eventualidad el productor pone un denuncio ante la inspección de policía y antes de que su caña se vinagre en el cultivo corre al Ingenio a ofrecerla para que la recojan en el menor tiempo posible. Si el denuncio explicita que la quema fue provocada, es necesario abrir una investigación, y dejar intacta la escena del crimen, con lo cual el productor perderá la cosecha pues no podrá recolectar la caña.
Hace años, quién sabe por qué razones, se descubrió que cuando la caña madura y se quema el cañaduzal, los niveles de azúcar suben. Además, la quema de las hojas secas que van acumulándose durante todo el ciclo del cultivo, facilita la labor de los corteros al momento de deshojar los tallos y cortarlos para la recolección. Sin embargo, la quema de los cultivos produce un sensible impacto ambiental, tanto para la calidad del aire que se ve contaminado por el humo, como de las aguas a las que caen las cenizas. Y por si fuera poco, las quemas matan los microorganismos presentes en el suelo de los cultivos, deteriorando su calidad. Dicen que una vez quemados los suelos, su recuperación puede tardar hasta mil años. Nunca he comprobado si el dato es científico o no, pero lo cierto es que la calidad del suelo sufre y que su recuperación si tarda muchos años.
Por esta razón, las autoridades ambientales prohibieron la quema de los cultivos a los ingenios azucareros en Colombia, y fue necesario desarrollar variedades de caña que no requieren de la quema, y a las que se les aplica un madurante para que al momento de la recolección tengan los más altos niveles de azúcares. Estas variedades tienen en términos económicos –para los ingenios- la desventaja de requerir mayor cantidad de mano de obra para el corte. Esta semana me comentaba un cortero que un lote sin quemar requiere aproximadamente ocho veces más corteros que un lote quemado. En términos sociales me inclino a pensar que a los corteros les conviene recolectar la caña sin quemar, pues aumenta su demanda. Y para el propietario de la tierra también es conveniente, pues sus suelos serán más saludables y seguramente requerirán menos abonos y fertilizantes. Sin contar que, a largo plazo, la vida del suelo y por ende la del cultivo, se prolongará.
Así pues que instituciones como la CARDER y CORPOCALDAS, autoridades ambientales del Risaralda y Caldas respectivamente, han prohibido al Ingenio Risaralda la práctica de la quema. Si el Ingenio llegara a quemar un lote de caña de manera deliberada, las multas serían millonarias. Otro cantar suena si la caña se quema de manera accidental, porque ¿a quién culpar de un accidente? Lo curioso es que últimamente se presentan con frecuencias accidentes, y los cultivos se queman. Ante esta eventualidad el productor pone un denuncio ante la inspección de policía y antes de que su caña se vinagre en el cultivo corre al Ingenio a ofrecerla para que la recojan en el menor tiempo posible. Si el denuncio explicita que la quema fue provocada, es necesario abrir una investigación, y dejar intacta la escena del crimen, con lo cual el productor perderá la cosecha pues no podrá recolectar la caña.

EN LOS ZAPATOS DE LOS ACTORES, CONOZCA LOS ARGUMENTOS DEL GOBIERNO.

ALCALDÍAS DE LOS RESPECTIVOS MUNICIPIOS AFECTADOS (Palmira, Candelaria, etc):

Se realizó el Encuentro Departamental de quema de la Caña con la participación de actores sociales y económicos del sector cañicultor, con el objeto de realizar un plan de acción que permita dar cumplimiento al Decreto 4296 de 2004 y la Resolución 0532 de abril 26 de 2005, sobre la restricción de quemas en áreas rurales agrícolas, y buscar solución a la problemática ambiental ocasionada por las pavesas y su impacto sobre la salud de la población. Como resultado del encuentro se dispone de los Planes de Acción de ASOCAÑA, CVC y la UES.

Ante la necesidad imperiosa de encontrar soluciones a la problemática de quema de la caña y su impacto en la salud de la población, se solicitó a la CVC la reactivación del Comité Operativo del Convenio de Concertación para una Producción más Limpia con el Sector Azucarero, el cual tiene como objeto desarrollar acciones concretas que conduzcan al mejoramiento de la gestión pública ambiental y al control y reducción de contaminantes, mediante la adopción de métodos de producción y operación más limpios, ambientalmente sanos y seguros, orientados a disminuir el nivel de la contaminación de las actividades productivas del sector azucarero, reducir los riesgos relevantes para el medio ambiente y la población, y proteger y optimizar el uso racional de los recursos naturales en el área de influencia directa o indirecta del Convenio.

Además de esta gestión y a través de un proceso de concertación interinstitucional, se concretó la elaboración conjunta con el sector azucarero de un plan de trabajo para abordar temas específicos como: Protección y conservación de fuentes hídricas, producción de frutales, quema de la caña, situación de los corteros, entre otros.

PALMIRA RECHAZA QUEMA DE LA CAÑA.

Ramiro Echeverri Sánchez, presidente del Concejo Municipal de Palmira, dijo que al cabildo palmirano han presentado un borrador de convenio que será perfeccionado y se concertará para convertirlo en un proyecto de acuerdo que prohíba quema del follaje de la caña de azúcar, para que haya un desmonte gradual del cultivo y que propenda por la revisión de la concepción de aguas.
En tal sentido la corporación edicilia a través de su presidente adelanta una negociación con el Ministerio del Medio Ambiente y Asocaña, con la participación de representantes de la comunidad, la Alcaldía y asesores ecológicos.
Dicha iniciativa expone que no se podrá quemar el follaje de la caña de azúcar en siete kilómetros a la redonda, porque en esa extensión además de la ciudad están ubicados otros municipios que se encuentran seriamente afectados.
Destacó Echeverri Sánchez que, el sector azucarero tiene cultivadas 180 mil hectáreas, razón por la cual el concejo es consciente de su importancia social y económica, de allí que se trabaje para lograr un acuerdo que no afecte a la comunidad ni a esta agroindustria, tampoco amenace con la merma de divisas para el país, ni a los impuestos que genera al municipio de Palmira, agregó el concejal Han previsto los ediles que en el caso de no llegarse a una concertación con las entidades directamente involucradas en este asunto, de todas maneras el Concejo aplicará lo aprobado por dicha corporación respecto a la quema. Como último recurso, solicitarían al Alcalde de Palmira la convocatoria de una consulta popular en torno a este asunto concreto.
Respaldo hay por parte del concejo a estas iniciativas que anhelan convertirlas sin complicaciones en un proyecto de Acuerdo. El presidente del Concejo expresó que la quema genera una pavesa que desde tiempo atrás ha venido afectando la salud humana principalmente en las vías respiratorias, ha empobrecido el suelo y el subsuelo agrícola y fomenta el recalentamiento del medio ambiente, además de generar bióxido de carbono. La requema, también produce efectos dañinos que se conoce como lluvia ácida.
Otra situación delicada latente con el cultivo de la caña de azúcar, expuesta por el concejal Palmirano, es la del manejo dominante de agua por parte de ingenios azucareros, que resiente la economía de pequeños agricultores, según lo expresó Echeverri Sánchez, desconociéndose lo que ordena la Ley acerca de que el preciado líquido tiene prioridad para el consumo humano, sinembargo, aquí pasa lo contrario Creo que Asocaña tiene que ser consciente que el convenio marco suscrito con el Ministerio del Medio Ambiente a 10 años, tiene que desminuirse y hacerse un desmonte gradual del cultivo de la caña de azúcar. Palmira entera y 32 municipios vallecaucanos aspiran a que se vaya mermando la quema del follaje de la caña de azúcar puntualizó el Presidente del Concejo. Citó como un ejemplo lo que sucede en la Hacienda El Hatico, donde realizan todo un proceso sin quemar la gramínea en donde no usan madurantes ni clifosfato en una extensión de ciento cuarenta hectáreas.
El proponente del mencionado borrador de proyecto de acuerdo, es el concejal Eduardo Alfonso Correa, quien además de representar al municipio de Palmira, es uno de los negociadores en el proceso de concertación con Asocaña y el Ministerio del Medio Ambiente.
Dijo que reuniendo el sentir y el pensar de todos los palmiranos y de la mayoría de los habitantes del resto del Departamento, ya se ha cumplido el anhelo que Asocaña le diera la cara a Palmira y expusiera su posición frente al problema y dio a conocer lo que estaban haciendo con Ceñicaña dentro del campo de la investigación para lograr una variedad de caña que no les permitiera el uso de la quema.
Reconoce Correa que la Asociación a la que Palmira y el Valle les ha dado mucho con la posibilidad de explotar estas tierras en el cultivo de la caña de azúcar, ha aparecido de manera seria y responsable y con la mejor voluntad cívica y de empresa. El problema de la quema del follaje de la caña de azúcar es un cotidiano, psicológico, económico, de contaminación ambiental y deterioro del aire que respiramos, que contamina las fuentes hídricas, la fauna y la flora; y está acabando con el recurso del agua en el Valle del Cauca El proyecto ha venido creando expectativas reales y positivas que permite a la ciudadanía contar con un concejo preocupado de recoger los intereses y las inquietudes de los palmiranos, dijo el proponente.
Los concejales y palmiranos aspiran contar en próximos días con la firma de un convenio de concertación para una producción limpia en la cual tiene que estar incluida la no quema como un proceso gradual del desmonte de esta práctica de agricultura en el campo de la caña de azúcar en la ciudad de Palmira, dijo el concejal Correa.
Respondió el concejal proponente que todo el mundo tiene libertad de concurrir al mercado para explotar las riquezas nacionales del suelo y subsuelo, la fauna o la flora de la manera que considere conveniente, pero con el compromiso que primero está el interés general por encima del interés particular.
Existe como principios constitucional y ambiental por la Ley 99 del medio ambiente, que el desarrollo en Colombia deberá ser ante todo defendiendo el ecosistema, el medio ambiente y que estará siempre primando sobre los intereses particulares, agregó.

¿QUE PIENSA LA COMUNIDAD?


COMUNIDAD.

La comunidad vallecaucana viene quejándose por los problemas que ocasiona la quema  del follaje de la caña, ya que además de polucionar causa estragos con la pavesa que se riega por todas las poblaciones cercanas a los ingenios, lo cuales cada vez siembran más cerca de los caseríos y ciudades sin acogerse a lo estipulado por la Ley.
Además la quema de la caña de azúcar causa para la comunidad  vallecaucana grandes efectos en la salud: 

Generando inicialmente irritación en las mucosas respiratorias y nasales, seguida de una hiper-reactividad alérgica ocasionada por la inflamación del sistema mucociliar Después, dicha inflamación puede degenerar en afecciones respiratorias altas y bajas, como faringitis, resfriado común, sinusitis, laringitis, otitis media, bronquitis, neumonía, bronconeumonía, asma bronquial y enfermedad pulmonar obstructiva crónica, las cuales se clasifican como IRA ,Estas afecciones se presentan con mayor frecuencia en individuos asmáticos y en niños menores de 15 años, quienes aún no tienen totalmente desarrollado el sistema respiratorio. Además, afecta con mayor frecuencia a adultosmayores5 quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad ya que el sistema inmunológico se deteriora debido al proceso normal de envejecimiento. Dicha situación ha generado interés de diversos estamentos gubernamentales y sociales, los cuales motivados por la problemática, han realizado números esfuerzos por disminuir los efectos de la quema agrícola en las comunidades vecinas.

Este un tema recurrente de todos los años, las denuncias de los vecinos, la falta de controles, y vivir con un aire que es cada vez más irrespirable, con la lluvia de cenizas permanente que proviene de la quema de los campos y chimeneas de ingenios azucareros.
La mayoría de la población se queja todos los años porque sabe que hay una ley que prohíbe estas conductas antisociales.
Diariamente se tiene  que soportar la “lluvia negra” que deja cubierta las calles y la casa de la  ciudad. 

El Gobierno de Palmira ha dictado disposiciones al respecto pero no se han cumplido. Por su parte, el gremio azucarero viene trabajando en investigaciones para que no se produzca demasiado follaje que puede ser un mecanismo para evitar las quemas y ayudar así a los corteros de caña.


CONOZCA LOS ARGUMENTOS DE LOS INGENIOS!

INGENIOS.

Las autoridades ambientales prohibieron la quema de los cultivos a los ingenios azucareros en Colombia, y fue necesario desarrollar variedades de caña que no requieren de la quema, y a las que se les aplica un madurante para que al momento de la recolección tengan los más altos niveles de azúcares. Estas variedades tienen en términos económicos –para los ingenios- la desventaja de requerir mayor cantidad de mano de obra para el corte que ya para un lote sin quemar requiere aproximadamente ocho veces más corteros que un lote quemado.
Si un Ingenio llegara a quemar un lote de caña de manera deliberada, las multas serían millonarias. Otro cantar suena si la caña se quema de manera accidental, porque ¿a quién culpar de un accidente? Lo curioso es que últimamente se presentan con frecuencias accidentes, y los cultivos se queman. Ante esta eventualidad el productor pone un denuncio ante la inspección de policía y antes de que su caña se vinagre en el cultivo corre al Ingenio a ofrecerla para que la recojan en el menor tiempo posible. Si el denuncio explicita que la quema fue provocada, es necesario abrir una investigación, y dejar intacta la escena del crimen, con lo cual el productor perderá la cosecha pues no podrá recolectar la caña.

NOTICIA RELACIONADA.

El director del Instituto Azucarero Dominicano (Inazucar), Faustino Jiménez, reveló que como consecuencia de las quemas de plantaciones cañeras perpetradas por manos criminales en los ingenios del país, la industria azucarera ha tenido pérdidas por encima de los RD$350 millones en lo que va de año. 
El funcionario no descartó que detrás de esos incendios estén sectores que se dedican a desacreditar al país para justificar su defensa a los haitianos. Dijo que entre esos defensores de los haitianos están los sacerdotes Pedro Riquoy y Christopher Hartley, quienes ejercen sus labores pastorales en las regiones Sur y Este, respectivamente.
El director del Inazucar dijo que en los primeros ocho meses de este año más de 207 mil tareas de caña han sido quemadas de manera intencional, lo que ha afectado unas 621,000 toneladas. 
Entrevistado en el programa D´Agenda, que se transmite por Telesistema, Jiménez agregó que de esa cantidad apenas se pudieron aprovechar 295,000 toneladas, mientras se perdieron en su totalidad más de 325,000 toneladas, lo que calculado a precio del mercado equivale a RD$354.6 millones. 

Se lamentó de que lo más dramático de esas acciones criminales lo constituye el caso del Ingenio Barahona, la principal fuente de empleos de las provincias del Sur profundo, donde las quemas de caña han causado las mayores pérdidas en términos económicos y sociales.
http://www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=75148

jueves, 11 de noviembre de 2010

LA LLUVIA NEGRA ES PRODUCTO DE QUEMAS AUTORIZADAS.

¿QUE OPINA LA CVC?


La comunidad palmiriana afectada por la quema de caña de azucar
Escrito por Paula Andrea Sepúlveda Zapata (CVC)
La CVC realizará el foro sobre industrialización de la caña de azúcar y los efectos producidos por las quemas, evento que se llevará a cabo en el Centro de convenciones de Amaime.
Este 22 de septiembre a partir de las 9:00 a.m. se realizará el foro sobre industrialización de la caña de azúcar y los efectos producidos por las quemas. El evento se llevará a cabo en el Centro de convenciones de Amaime y contará con la participación de la población asentada en las áreas donde predomina este cultivo.

La Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), con motivo de la celebración de sus 55 años y a través de su Dirección Ambiental Regional Suroriente, realizará dicho evento como parte de una serie de actividades que se han programado en todas las regionales, donde se pretende discutir los problemas que más afectan a la comunidad.

EL objetivo de este foro ambiental es sensibilizar a la comunidad frente a  la problemática de los efectos que esta práctica  genera en el medio ambiente,  ocasionando la destrucción de la materia orgánica, la eliminación de microorganismos benéficos, la pérdida de la consistencia física del suelo, la reducción de la infiltración de agua, aireación, asimilación de nutrientes, el aumento de los gases de invernadero, la alteración del microclima,  la esterilización del suelo, entre otros.

De igual manera, la alteración de la calidad del aire respirable  y la reducción de la visibilidad  se han convertido en un impacto social negativo en las poblaciones  asentadas alrededor de las áreas donde predominan estos cultivos localizados  a lo largo del Valle geográfico del río Cauca.

Es importante tener en cuenta que la práctica de  quemar caña, previo a la cosecha, se realiza en el departamento del Valle desde la década de los 70 y aunque se han realizado acciones desde el punto de vista normativo, administrativo y de concertación con el gremio para resolverlo, persiste el inconformismo en la comunidad  frente a su tratamiento.

“Lo que se  busca con  este foro es sensibilizar a la comunidad con respecto a las problemáticas que más los afectan. En el caso de los cultivos de caña de azúcar, es de vital importancia elaborar un plan de mitigación  como necesidad para conciliar los procesos de desarrollo de la calidad de vida de una sociedad en términos ambientales”, puntualizó Olga Patricia Quintero, trabajadora social de la CVC.

La industrialización de la caña de azúcar, el cultivo como expansión agrícola,  la problemática  y efectos del cultivo son los temas principales que se tratarán durante  el desarrollo de este evento.  Asimismo, los ponentes que estarán a cargo del foro  son: Mario Pérez, profesor de Univalle, Ing. Sandra Cuellar del CENSAT y ingeniera Paula Álvarez de Bogotá. Cada uno de ellos contará con media hora para  su exposición y luego abrirán la discusión para que la comunidad participe.  

LA LLUVIA NEGRA ES PRODUCTO DE QUEMAS NO AUTORIZADAS. 
Lunes, 25 de Enero de 2010 09:14

Desesperados, cansados y muy preocupados se encuentran los tulueños con la pavesa que desde la semana anterior tiene azotadas las viviendas y todo lo que hay en su interior.
Y es que esta ceniza afecta la economía del hogar, pues no respeta ropa recién lavada y patios a cielo abierto, por lo que se hace obligatorio el uso exagerado de agua y jabón, hasta dos y tres veces al día.
También, según estudios desarrollados por expertos, la pavesa genera infecciones respiratorias agudas, por cuanto la quema de caña aumenta en la atmósfera la presencia de partículas menores que son consideradas altamente contaminantes. Sinembargo, estos resultados arrojados tras estudio realizado por una ingeniera ambiental en el año 2006, fueron declarados sin validez por parte de Cenicaña.
¿Entonces por qué se continúa quemando? es la pregunta que a diario se hacen las personas que se sienten seriamente afectadas.
Con autorización
La caña se quema para que las hojas se desprendan y el tronco se debilite, de tal manera que se le facilite el trabajo al cortero, quien incrementa tanto la productividad como su sueldo al producir, ya no tres toneladas diarias, sino seis o siete. Además, se quema el pasto para eliminar plagas, basura, residuos y la pelusa que existe alrededor del tronco.
Estas quemas se realizan por autorización del Ministerio de Medio Ambiente y están controladas en el departamento por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC.
Según lo indicado por funcionarios de la CVC Dar Centro, esta entidad efectúa monitoreos a las áreas autorizadas y a las restringidas para que cumplan con la normatividad existente, entre las que está la quema de caña en fechas y horarios establecidos con anterioridad y
tener en cuenta la dirección de los vientos para no afectar con la pavesa a la comunidad.
"Pero en muchos casos, ni siquiera es la quema de la caña de los ingenios cercanos la que afecta a Tuluá, puede ser inclusive la que queman en Buga o municipios vecinos, todo depende de la dirección de los vientos", explicó un funcionario que pidió no revelar su nombre.
Dicho de otra manera, la única forma en que la molesta lluvia negra deje de cubrir calles y casas es con la prohibición total de la quema de caña, decisión que está únicamente en manos del gobierno nacional, pues aunque años atrás se había planteado que a partir del 2006 se empezaría a realizar una producción limpia mediante la cosecha en verde, éste no solo le hizo quite al objetivo sino que amplió el plazo de la autorización para la quema de caña en todo el territorio colombiano.
La caña de azúcar: ¿una amarga externalidad?

Los datos ambientales fueron suministrados por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca( cvc ). Estos incluyen información de una estación de monitoreo de aire, la cual mide dirección y velocidad del viento, calidad del aire, humedad relativa y temperatura. La información fue suministrada por horas diarias para el año 2004. Sin embargo, no se cuenta con los 365 días, ya que la estación de monitoreo presentó fallas en más de 190 días y pequeños espacios en el resto de tiempo. Por consiguiente, sólo se empleó la parte continua de la información que se limita a 119 días entre el 2 de febrero y el 6 de junio y un solo contaminante (PM10).
Las emisiones provienen de los tres tipos de fuentes, en el caso de la fuente de área la quema de la caña de azúcar es programada mensualmente por cada uno de los ingenios azucareros. Esta programación es enviada a ASOCAÑA, quien agrega la información y la envía a la cvc . Sin embargo la información acerca del número de hectáreas quemadas programadas diariamente y los incendios accidentales diarios, no fue suministrada directamente por ASOCAÑA. Por lo tanto, se emplearon los informes entregados por ASOCAÑA a la cvc. Dichos informes incluyen datos acerca del ingenio azucarero que llevo a cabo la cosecha, el nombre de la hacienda, el área cosechada, el método usado para cosechar (en verde, quema o incendio), la duración de la quema y la edad de la plantación.
La información de morbilidad empleada en esta investigación, consiste en las consultas diarias por IRA en el 2004. Esta información fue suministrada por el Hospital San Vicente De Paúl de Palmira (HSVPP) el cual era para el año 2004 el único hospital público del municipio y se estimaba que atendía cerca del 80 por ciento de la población. La base de datos original (egresos hospitalarios diarios) contiene información de cada paciente tal como diagnóstico medico, edad, género y lugar de procedencia, distinguiendo entre área rural o urbana, además de los días de permanencia en el centro hospitalario. Con el fin de acceder a la información, se estableció un convenio entre el HSVPP y esta investigación, donde dicha entidad suministro la información física y esta investigación procesó y digitalizó todos los egresos hospitalarios diarios para el año 2004, entregando copia digital de la información a dicha entidad.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Conozca Lo Que Dicen Los Corteros, ENTREVISTA!

http://www.youtube.com/watch?v=ynKd-74Tf7w

IMPACTO AMBIENTAL DE LA QUEMA DE CAÑA, EJE DE LA CONTROVERSIA!

A partir de 1970 se estimulò la quema de los cañaduzales, beneficiando a los ingenios azucareros, disminuyendo tanto las labores de los corteros como los costos de transporte gracias a la evaporacion del agua y por la llegada a las calderas de material precocido, para producir más de 2.5 millones de toneladas de endulzante anual.
“El más importante Estudio de impacto ambiental sobre esta quema, lo realizó la Universidad de La Salle de Bogotá, entre Marzo de 1990 y Septiembre de 1991, con muestras en Palmira, Buga, Tuluá Zarzal y Florida, encontrándose 200 microgramos por metros cubicos de partículas en suspensión, la norma para la región es 89.6, deteriorando la salud pública, por afecciones al sistema respiratorio”
del estudio realizado por la Salle se obtuvieron los siguientes datos, sobre la quema: 
  • desprende gran cantidad de calor, cambiando parámetros como la temperatura, la humedad, la evapotranspiración y las lluvias, alterando los valores medios del microclima
  • Alcanza entre 600 y 735ºC esterilizando la población microbiana del suelo, organismos formadores del suelo y fijadores de nutrientes básicos
  • emite al aire monóxido de carbono, hidrocarburos y óxido de azufre, aumentando enfermedades cardiovasculares, bronquitis crónica, enfisema pulmonar y asma bronquial entre la población, especialmente en los niños.
 Respaldado por los estudios de: F. Biodiversidad; F. SOS Planeta Tierra; F. Nueva Luz; F. Entorno y Género; CEPA; F. BioEnergía; Funreciclar; F. Alternativas; F. Huella de Agua; C. Huellas Humana; y la RESEÑA DE: Gonzalo Arango "lA QUEMA DE CAÑA DE AZUCAR CRONICA DE UNA CONTAMINACIÒN IMPUNE"

Actores en la quema de caña de azucar:


  • Los ingenios azucareros: son los directos responsables del tratamiento y disposición final de los residuos de sus actividades.
  • Comunidades aledañas a las instalaciones de los ingenios: son quienes de primera mano, se ven afectados por la quema de la caña de azúcar y son sus respectivos entornos los que son contaminados. 
  • Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC): es la entidad regional encargada de monitorear el destino final que se le dan a los residuos especiales, como lo son los residuos de actividades industriales, en este caso del azúcar.
  •  Alcaldias de los respectivos municipios afectados (Palmira, Candelaria, etc): son las encargadas de trazar los lineamientos para la regulacion de actividades que pueden ser una amenaza para el ambiente. Además, son la primera autoridad competente de relacion directa con los ingenios, teniendo en cuenta que estos, tienen sus instalaciones en la jurisdiccion de dichos municipios.