SOLUCION ALTERNATIVA

La solución alternativa seria cortar la caña en verde de modo mecánico, lo cual es una alternativa interesante, que tiene las siguientes ventajas:

a) En caña sin quemar se reduce el tiempo entre el corte y el transporte de la misma al ingenio.

b) Se minimizan las pérdidas de sacarosa ya que la caña no se degrada tan rápidamente.

c) En caña quemada se reduce también el tiempo entre la quema y el arribo de la caña al ingenio.

d) En el corte manual es necesario esperar que termine el corte del campo asignado de la caña para iniciar la carga y transporte de la misma. 
e) La cosecha mecanizada permite cosechar las 24 horas del día.

f) En algunos ingenios han reducido el costo por tonelada cosechada mecánicamente hasta un 20% respecto al costo por tonelada cosechada de forma manual.                                     

g) Se reduce el costo de administración de personal, ya que dos operadores y un encargado de la cosechadora hacen el trabajo equivalente a 100 corteros de caña.

h) Eliminación del rebote (quitar el tronco de la caña que deja el cortador).
i) Se eliminan todos los gastos relacionados con el manejo de 100 cortadores.

j) La cosecha de caña en verde, evita la quema de la misma con los siguientes beneficios ambientales: 

1.- Evita el daño de la flora y la fauna 

2.-Reduce el calentamiento global 

3.- Permite la incorporación de materia orgánica al suelo 

4.- Evita la erosión al dejar los residuos sobre el suelo 

5.- En el corto plazo reduce los gastos en fertilización 

6.- Mejora la textura del suelo 

7.- Conserva la humedad del suelo 

8.- Se evitan los siniestros de campos de cultivos adyacentes 

k) La cosecha mecanizada de caña de azúcar representa una gran oportunidad de reducir costos, de hacer más eficiente la operación de cosecha y entrega óptima de caña al ingenio, hacer más rentable la operación de transporte y minimizar los impactos negativos al medio ambiente contribuyendo con la productividad de los ingenios.

PERJUDICADOS

como podemos ver en este caso saldrían perjudicados los corteros de caña, los cuales perderían poder de negociación con los ingenios y aumentaría la tasa de desempleo; de lo cual podemos concluir que en una controversia donde intervienen varios actores lo que beneficia a unos perjudica a otros.

BENEFICIADOS

1. Los Ingenios, ya que maximizan sus ganacias.
2. La Comunidad, debido a que se reducen en gran cuantia las lluvias negras (ceniza) y el impacto ambiental.
3. El medio ambiente, ya que las emiciones de gases como  el monoxido de carbono que se liberan en la quema de caña se reducen y el daño en el suelo debido a la quema de caña sera reducido.

EFECTO AMBIGUO

El efecto ambiguo lo podemos ver con el gobierno ya que por mas que al aumentar las ganancias de los ingenios azucareros aumenten las cifras en la recaudacion de impuestos y que mejoren las condiciones ambientales y salubres de la comunidad en general, tendrian que lidiar con el hecho del aumento en la tasa de desempleo y la disminucion en la calidad de vida por parte de los corteros, un posible aumento de los indices de criminalidad lo cual a largo plazo puede afectar a la comunidad tambien.